三年级语文月考质量分析 【优秀10篇】

三年级语文月考质量分析 篇一

一、试卷特点：

本次三年级语文试卷，覆盖面广，既考查了学生识字写字本事，又考查了学生对课文资料的理解，语言的积累运用，阅读理解、分析及习作本事。较为充分的考查了学生综合运用语言的本事。

二、测试情景：

三年级122人，参考率100%，总得分8784分，平均分72分，其中优秀53人，比率为43.4%；良好29人，比率为23.8%；及格12人，比率为9.8%；不及格28人，比率为23%。积分1.369，总体看，测试结果良好。

三、答卷情景。

（一）、基础知识：

1、口语交际4分，大多只得了1分或2分，学生没有细读要求，要求中一要写出遇到过的不便之处，二要写出怎样想办法解决的。而学生只回答其一，没有就其二作出回答。

2、看拼音写词语。让学生写汉字，重在考查学生对生字的掌握情景，从答题情景看，孩子们书写正确工整，得分率较高。

3、比一比，组成词语和多间字组词，这两题得分率也很高，体现出学生在词语方面掌握较好。

4、写硬笔字。学生书写正确、端正、纸面也较干净，基本上这题都得满分。

5、补充完整词，此题让学生补充完整词语，部分为成语，旨在考查学生的词语积累。但此题满分率不高。出现错误很多，主要是同音字错，如没精打“彩”、沉默不“雨”。

6、选词填空。此题考查学生对词语的理解运用这题得分较好。

（二）、积累运用

1．按原文填空重在考查学生积累情景。从答题情景看，孩子们都能背诵课文中要求的句子，只是填写中错别字较多，错的字比较多

2．改病句，该题得满分的学生比较少，总有个把没找到，说明审题不够仔细。

（三）、阅读部分：

这部分试题是检测学生对课文中语言的积累和独立阅读短文进行思考的本事。

第一部分：根据短文解释词语、写词语、造句理解文意，其中1、2、3答题不错，4题有部分同学不能用恰当的语言进行表达。

第二部分:短文的阅读本事在此题中充分体现。学生的理解，大部分只停留在表面，失分较多。

（四）、习作部分：

1、把题目补充完整“风景优美的________”，大多数学生能补充正确。

2、作文。这道题对于小学三年级刚刚接触作文的孩子们来说，有一些难度。作文要求用给定的补充完整的题目。第一，学生不明白题意，有的学生没有用补充完整的题目，而是用另外一个题目写。第二，也是不明白题意，不明白怎样才能够更好的我这几个词语恰当的运用。所以在写的过程中，出现了许多毛病。

四、存在问题：

1、从整体上看，个别学生答题字迹潦草，书写不规范，卷面欠整洁。

2、学生的习作普遍篇幅较短，审题不认真，组材方面还有待加强，有些学生有偏题现象。

五、综合分析意见：

1．教师要进一步学习小学语文课程标准，转变教学观念，改善教学方法，。

2．教学中加强语文基础知识的训练，要让学生准确掌握字的音形义。

3．改变重背诵轻默写的，从试卷情景看，学生不是不会背诵，而是不会写，往往在写上丢分。

4．增加孩子的阅读量，在培养学生的阅读本事及分析问题本事上下功夫。

5．加强习作训练，要多为孩子创设写作机会，提高学生的写话本事。

6．要注意培养学生良好的学习习惯及读题、审题的本事。

语文的世界是广阔的，提高学生的语文素养也是势在必行的，问题虽然存在很多，可喜的是我们已自上而下认识到了阅读的重要性，并在努力的实践中，摸索提高学生阅读本事和阅读兴趣的方法，我们会结合试卷上反映出的问题，及时调整教学策略，使学生爱上阅读，从读中提高语文综合素养。

三年级语文月考质量分析 篇二

一、分析

本次质量抽测试卷分为基础知识积累与运用（49分）、阅读与理解（24分）、作文（30分）三个板块。现逐个板块分析如下：

第一部分是基础知识积累与运用。

这部分又分为看拼音写词语、用“ ”画出带点字的正确读音、填字成词语、根据课文内容填空四个部分。

在看拼音写词语这题中，学生失分不多。失分集中在“岩石”和“愉快”两个词语上。学生有写作“延时”、“岸石”和“偷快”的情况，主要原因是对字词掌握不够扎实。

选择正确的读音，错误的题比较分散。“似的”、“乳汁”更为明显一些。“似的”是一个生词，“似”又是多音字，因此，教学中我们都特地作为读音教学的重点，课堂上学生们的朗读也没有明显的错误，但考试时错那么多，是我们没有想到的。“乳汁”一词，主要是受了方言的影响，发音不准确，导致错误。

填字成词语是本次考试中失分最少的一题。学生基本掌握了这些成语，也能正确书写，偶有学生笔误或写错字。

根据课文内容填空中，第一小题按原文填空，正确率较高。第二小题填写古诗也基本正确，错误最严重的是作者“杜牧”。很多学生知道读音，却不知道是哪两个字，就找了两个同音字写上。这主要是因为平时的训练中，只让学生口头回答作者的名字造成的。其次，全诗表达了作者怎样的思想感情也错误较多，不是学生不了解作者的感情，而是不能很好地组织语言，句子不通顺。第三小题状况与第二小题基本相同，作者“张继”的“继”字不会写。另外，写出诗中描写景物的诗句，有的学生只写了“月落、江枫、渔火”三个词语，原因是我们曾经在《天天练》中做过这样的题，学生印象很深，而考试时却又没有仔细审题。第四小题，叶子的可贵品质学生都写得很好，基本没有错误。但以叶子的身份对大树说一句话，很多学生又犯了语句不通顺的毛病，有的甚至与课文内容完全“牛头不对马嘴”。

第二部分是阅读理解。

三年级的语文在小学阶段是一个转折点，最明显的就是表现在语文试卷中有相当比重的阅读题。这次抽考，阅读理解题就给了我们的孩子当头一棒。

首先的课内阅读。加标点完全的正确的找不到几个人；第二题，还有很多学生不明题意，全部空白。第三题的填空，学生有话想说却又“无语”，是因为能意会却不善“表达”。从本题来看，学生主要平时接触的阅读训练还比较少，对阅读题的类型还不甚熟悉。

其次是课外阅读。

也许是本篇课文阅读题目还比较简单，这篇阅读相对来说，还比上一篇做得好一点，尤其是第一小题“选择正确的字”，学生少有错误。第四小题“填上合适的词”，学生也完成得比较好。加标点的错误集中在：四个并列的词语，前三个用顿号，最后一个要用逗号，部分学生没有考虑清楚，顿号一顿到底。第三小题查字典，学生都正确选择了“部首”查字法，但大部分学生都错误地认为部首是“非”，主要是二年级学用部首查字典时“取上不取下”的原则根深蒂固。怪不得学生。

第三部分是习作。

三年级的语文在小学阶段是一个转折点，最明显的也表现在语文试卷中必定要有习作。学生刚开始进行习作训练，能根据老师的要求把习作完整地写下来就不错了。而本次习作题目为《暑假里的一件事》，扣大分的原因为：①题目写错。学生只管根据自己习作的内容来订题目。②没有写暑假里的事情。③即使写的暑假里的一件事，但在文章中却没有明确说明是“暑假里”。④不像作文，更似造句，三言两语，完成了事。

二、反思

1、要继续重视识字和积累。本次考试中，识字和积累部分比分最高，说明基础知识在语文考试中是不容忽视的。对此我们不能有所松懈，而是必须继续重视识字和积累，要鼓励学生背大段的课文，整篇的课文，甚至要舍得时间和精力做一些机械的抄写。

2、要立足于课堂培养阅读能力。阅读部分历来失分严重，本次考试也不例外。提高学生的阅读能力必须立足课堂，立足课本，而不是靠课外的大量的阅读短文的练习，这是常识，但并未引起足够重视。精读课的教学，要根据教材特点指点学习方法；略读课的教学，要更放手，让学生运用精读课学到的方法自主学习。要培养学生的基本阅读能力，一是整体把握课文思想内容的能力，二是体会重视词句含义的能力，三是体会课文的表达方法，四是自己提问题自己回答问题的能力。

3、习作方面要教会学生审题的能力。三年级开始接触习作，很多学生还不会审题，平时要多进行各种内容的习作训练，让学生接触更多类型的写作。写人的、写事的、写动物植物的、写想象的、写心里话的…… 只有读得多、写得多，才能帮助学生在今后考试的习作中减少难度。

4、要充分发挥学生学习的积极性和主动性。 今后更要充分发挥学生的学习积极性和主动性，一是课堂上要引导学生处于积极主动的思维状态，二是课外学生能主动读书、主动积累，完成作业和扩展学习。要不断提高教学质量，使我们 茅草坳小学的生命力更强，学生综合素质更高，更全面。

三年级语文月考质量分析 篇三

本学期第十一周，我班选用了小学语文《学习与评价》中“期中评价”试题对本班进行了期中自检考试。

一、试题及质量简况

该试题经过九大题从语文基础知识、基本技能、积累运用等方应对学生进行了检测。题型分选择字音、读音节写词语、辨析同音字形近字、词语搭配、词句积累、组句、写比喻句、改写反问句、默写古诗、阅读和作文。

全班15名学生参测，平均64.8分，及格率53%，最高分92分，最低分32分。失分严重的主要在读音节写词语、词语搭配、改写反问句、阅读和作文五方面。

二、教学失误分析

1、在教学过程中，只注重新知的教学，忽略了巩固检查，导致学生对知识的遗忘。

2、对“学困生”关注辅导不够。从读音节写词语一题看，标准分12分，可有6名学生得分均在5分以下，一名同学竟只得一分。经询问，这些学生不会拼读音节，理应早发现早弥补。

3、教研教改漂浮，教学中没有做到举一反三，学生训练较少，走入减负误区。

4、学生的学习习惯没有得到良好的培养，如学生试卷错别字连篇，书写慢并且差（有两个同学的作文没有时间写，三个同学的作文只写了几句。）造成学生的学习习惯不能得到良好培养的原因主要在于安全压的人喘可是气，早晨、中午得按时放学，一些学生的惰性得不到及时纠正，长期不做作业，教师无可奈何。导致知识得不到练习，技能得不到训练提高。语文月考质量分析_三年级期中语文检测质量分析

以上四个方面是自我今后教学工作努力的方向，要扎实研究安全与质量之间的关系和方法，既要保障安全不出纰漏，又能大面积提高教学质量。

三年级语文月考质量分析 篇四

本次月考由教导处统一命题，统一考试时刻，学校采取教师轮流交换监考，统一评卷标准，进行“流水作业”评卷。较好地监控了质量，体现了教学的真实状况。

1、从试题特点上来看：

（1）命题有意识地强化了基础知识的考查，关注规范用词。

（2）命题重视对领悟过程的考查。

（3）习题开放，资料贴近孩子的生活，突出语文实践性。如：试卷中有超多仿写句子的题型。

2、答卷状况

这次四个班月考差别不大，基础知识掌握得较好，失分率低。出现错误较多的是“婉”字组词，学生没学，不太会，还有按要求写句子中的反问句，不少同学所写的句子根本不是反问句。学生不认真审题，在按课文资料填空中的“桂林山的特点”这一题，学生都写成了“水的特点”。

另外，课文资料精彩回顾中《桂林山水》中找排比句和比喻句，学生不少找得不够正确，作为教师咱们就应很好的反思一下，这究竟是谁的问题。

习作展示：作文是给出两个命题，让学生任选其一。多数学生写得资料比较具体，语句通顺。但不少学生不能正确使用标点符号，出现错别字较多，也有个别学生不能围绕主题去写作，记叙资料不具体、想象的情景浮夸，没有表达出自我的真情实感。

3、发奋方向

1)、在备课上下功夫，发奋提高课堂教学效益。试卷上反映出很多问题，其实多数都是正因课前备课不充分导致的。在课前认真研究教材，恰当确定教学目标，选取适宜的教学方法，做好充分的预设，别把学生丢在备课的路上。

咱们要认真研读课程标准的第二部分“课程目标”，明确年段教学目标、教学重点，使咱们能在教学中做到有的放矢，有效地提高课堂教学效率。从试卷状况来看，有相当数量的学生缺乏对试题的变通潜质。所以在教学中，咱们不仅仅要让学生学习并领悟综合运用知识，同时还要注意让学生吸纳思维方式、思维方法，养成灵活创新的思维品质，不断地提高学生的感知力、明白力、决定力、综合力。

2)、加强对领悟习惯和方法的培养。

从答题状况来看，多数学生的卷面整洁，但还有相当一部分同学没有养成良好的书写习惯。这些现象就应引起教师的重视。在日常的教学中咱们应反复抓，抓反复，透过严格的训练，培养学生仔细审题、静心阅读，关注生活、坚持练笔，认真书写、细致严谨，独立思考、敢于质疑，刻苦钻研、锲而不舍等良好的领悟习惯。

三年级语文月考质量分析 篇五

这次语文试卷检测的范围应该说内容是非常全面的，难易也适度，但有些脱离了最近所学的知识，对于学生来说，有一定的难度，不能够完全如实反映出学生在这一段时间所掌握语文知识的情况。从考试成绩来看，没有达到预期的目标。

一、 从试卷结构来看

试卷的题目可以分为两大类，第一类基础知识，通过看拼音写汉字、组词、查字典、选词填空、写句子来检测。第二类是综合应用，主要是考阅读理解和写作。无论是试题的类型，还是试题的表达方式，能测试学生思维的多角度性和灵活性及其表达能力。

二、从学生的基本检测情况来看

总体来看，学生都能在检测中发挥出自己的实际水平，合格率为67%，优秀率在16。7%左右。

在基础知识中，查字典、选词填空的情况比较好，基本上没失分。相反，看拼音写汉字、组词、写句子这三种题型失分很严重。

从阅读理解做题的状况来看，学生的阅读水平很有限，没有掌握做阅读理解题的基本方法，即使简单，但很多同学也无从下笔。

从写作来看，学生没有读懂题目要求以致很多学生出现跑题。

三、 失分的原因分析

1、 学生基础参差不齐，大部分同学还未掌握拼音的拼写，再加上很多还没有学，以致看拼音写汉字这一题做的不尽人意。

2、 由于平时在阅读理解这个方面没有练笔，学生缺乏做阅读理解的经验。

3、 基础知识不牢固，词汇量较少，作文对于他们来说是一大难题。另外，作文题目有些偏应用文体写作，学生从未尝试过。

四、今后的教学反思

从试卷的方向来看，我认为今后在教学中可以从以下几个方面来改进：

1、立足于教材，扎根于基础知识。教材是教学之本，在教学中，以教材为本，根据学生的实际情况着重夯实学生的基础知识；又要在学习基础知识的基础上，紧密联系周围生活，让学生在语文中体会生活，在生活中学习语文，激发学生学习语文的兴趣。

2、在教学中注重学生学习方法和习惯的培养。在平时的教学中，应尽可能地为学生提供方法给学生创造自主学习的机会。尤其是在阅读教学中，要让学生的阅读能力得到充分的展示，让他们自己来分析课文，感受课文的情感和道理。同时进行强化训练，两者相结合，让学生熟能生巧。

3、多做多练，切实培养和提高学生的解题能力。让学生展示做题的过程，做题时也许他们不一定会错，但有时他们是凭自己的直觉做题，没有思考，纯属猜想。

4、多看课外书籍，拓展学生的知识面，培养学生的写作能力，积累一定的词语，掌握写作的基本章法。

5、关注过程，引导探究创新。语文教学不仅要使学生获得基础知识和基本技能，而且要着力引导学生进行自主探索，学生能思考问题并能提出问题。

五、总结

纵观整体，这次月考考得不理想，但是通过这次考试能够全面掌握每个学生的学习情况。下个阶段，根据每个学生的特点，因材施教。

三年级语文质量分析 篇六

2016—2017年度第二学期 语文期中考试质量分析

三（2）班 高春燕

时间如白驹过隙，半个学期的光阴仿佛就在昨天，转眼间却已迎来期中考试。无论本次考得如何，都无法重复昨天的故事了，唯有再接再厉，扬长避短。现就考试内容及考试情况做如下分析：

一、试题内容及考核目的分析 三年级的语文试卷紧紧围绕教材，以单元教学中的易错易混点为考察重点，检查学生掌握语文基础知识的能力及课内外阅读能力，检测的内容没有仅仅局限于教材，而是检测了学生运用语言文字遣词造句的功底。

此次考试卷的内容覆盖面广，命题内容为 ：一是看拼音写词语；二是为多音字及平翘舌音字，声调易错字选择正确的读音；三是形近字组词；四是送同音字入词；五是量词、修饰词填空；六是照样子写比喻句、拟人句，用表示顺序的词写句子；七是句子练习：把句子写具体写生动，修改病句，改“把”字句和“被”字句；八是古诗填空；九是快乐阅读，包括照样子写ABB,AABB式词语，找文中的比喻句，找文中描写动物的动词，写文中作者写动物外形的顺序。十是妙笔生花，写喜欢的小动物。我觉得此次考试试题量适中，各题分值分配合理，除了阅读题写ABB,AABB式词语的设计稍显简单外，其余都符合三年级孩子的学情。

二、考试结果及分析

（一）总体分析

本次的测试内容难易适中，重视教材中的知识点积累。我们三年级二班参加测试的学生共有39人，及格人数38人，及格率为97.44%。最高分99分，最低分54.5分，90分以上有30人，优秀率为76.9%，80_90分的有6人，良好率为15.38%。从测试的成绩看，结果不是很理想，与上届平行班的成绩相较还有一定差距，尤其是后进生较多，有些成绩还偏低，转差难度大。看来下半学期还得狠抓落在后面的学生，他们已列入我的“特别照顾”名单，得给他们开小灶。

（二）板块分析

第一题：看拼音写词语。这一题90分以下的学生完成得不够理想，主要问题是平时没有记清楚，考试时要么不会写要么模棱两可写对一部分，错的比较多的是“降临”的“降”，“鼓励”的“鼓”和“熟悉”的“悉”。以后对于这些基础的知识绝对不能放松，要多多巩固和加强，尤其是“语文天地”中的词语，那可是词语掌握的底线。

第二题：选择正确的读音。有部分孩子对课文中注拼音的“潜”字关注不够，对多音字“扎”没有记住，说明学生在平常练习还不够仔细、认真，读课文时不够用心不够仔细。

第三题：形近字组词。这一道题选择了平时常用的易错易混字，后进生和部分平时上课不认真的孩子有出错现象，其它学生都能做对。

第四题：这道题全班除了马彪外全都做对了，反映了学生对语文天地中出现的同音字掌握得较好。

第五题：量词、修饰词填空出错较多的是（）的构思和（）匆匆，只要平时用心读书和积累的孩子都能做对，做不对的还是那些平时学习不用心的孩子。

第六题写句子练习反映出一部分学生不会写比喻句和拟人句，平时要加强练习和指导。

第七题句子大变反映出学生的病句修改是个薄弱项，找不出句子的毛病，究其原因，还是训练的少了，平时的作文修改不到位。

第八题古诗默写，有一部分学生有写错的字，平时要在古诗默写上下点功夫，让学生不仅会背，而且要会写。

第九题快乐阅读中有几个孩子对“照样子写词语”的题意理解不清，读得不认真不细致，不能很好地总结和归纳短文中的信息和内容，理解能力和提取信息的能力弱。

第十题是妙笔生花，有部分学生篇幅太短，内容不具体不生动，语句不通顺。有少数学生由于时间仓促来不及完成，因而篇幅短不能很好地展开而失分。在写作过程中，有一些学生，写的很直白，没有多少修饰的语言，文章写得很平淡、无味。错别字情况不容忽视。在平日的作文教学中错别字纠错应该予以好好地加强和落实。

三、补救措施

1、字词的基础问题应该加强、高度重视。从测试中发现，学生对于拼音和汉字这一基础知识掌握的不是很好，尤其是几位后进生。在平时的教学中要多多关注后进生，在课堂上给予他们表现的机会，逐步培养他们的自信心。教学生字词时对于拼音有意识的进行巩固，对易错易混字要加强范写和练习巩固，尽量让每一位学生在这些题目上不失分。

2、重视文本语言的积累和巩固。对于词句的积累，要让学生多动笔以加强记忆，尤其是对于日积月累、读读背背的内容，应该进行好好地落实。

3、对于阅读题

上好每一堂语文课。这是提高学生阅读能力的重要途径，精心设计每一个问题，关注学生在课堂上的表现，相信学生的阅读能力会得到逐步的提高。教给答题的方法。要提高学习成绩，学习方法很重要。在这次的测试中，发现有较多的学生读题、审题能力不够强。在日常的学习和教学中，注意渗透阅读方法和做阅读题的方法，从而提高答题的正确率。

拓展学生的课外阅读。要真正提高学生的语文素养，让学生多读书，爱读书是最终的解决途径。针对课外阅读不好督促检查的问题，要多动脑筋，见缝插针的让学生在校内进行阅读，尽量让每一位学生都能够读书。

4、关于习作

（1）重视作文的讲评。每周最少抽一节课的时间对学生的习作进行讲评，让学生读读同学中所写的好词佳句，发现同学中作文存在的问题，通过小组合作，增强评改力量，提高评改的能量。

（2）激发学生作文的兴趣。由于三年级刚刚作文起步，应该适当降低难度，保护学生的学习积极性。通过多种方法对学生进行激励，让学生减少对作文的畏惧感，逐步提高学生的习作能力。

5、加强学生的双基训练，同时，注重培养学生灵活运用的能力

制定好科学的学习和复习计划，对所学知识及时进行复习巩固，及时梳理归类，多听写、背默，及时纠错，通过小练笔、口语交际、练习题、阅读分析等形式加强练习，并积极为学生创设运用知识的情景，让学生能够灵活运用所学知识。

6、加强标点符号的训练

在平时的教学中，我们要给予学生一些必要的指导和帮助，教给他们正确运用标点的方法，通过练习题和习作练习，使学生熟练掌握使用标点符号的方法。

7、注重学生的语言积累运用，提高学生的写作水平

平时，培养学生的阅读兴趣和阅读习惯，让学生边阅读，边记录好词好句，并有意识的背下来，把她恰当的运用到习作中，同时指导学生观察生活，记录生活，积累写作素材，从而提高习作水平。

8、努力在日常的教学中培养学生的学习习惯。

三年级语文月考质量分析 篇七

本次教研活动的主题是针对上册测试的情况进行分析，我的发言稿如下：

一、总体情况分析

本次质量抽测三年级上册语文，出题范围为前六单元内容。试题包括“基础知识”、“阅读理解”、“习作”三大块内容。考察的知识点涉及到拼音、字词、句子、标点、课文内容的理解和识记等多方面，题型有传统的，也有创新的。总的来讲，课内外知识结合，有一定的难度。除了前三题较容易外，其它各题均需要通过较长时间思考、辨别，才能得出答案。因此，80分钟的考试时间略显紧张。从我校所改的抽测试卷情况来看，不少学校的不及格率达到10%以上，除部分学校外，85分以上的成绩比例不是很 www.xiaolianbi.com om 大。

二、各题情况分析

1、看拼音，写词语。这是我们常见的考察学生对一类生字掌握情况的传统训练形式。正确率较高的是“玩（耍）、（胶）卷、（郊）外。”学生错误较多的出现在“接受”上。其中，“接受”的“受”字，在这一题上失分。

2、辨字组词。三组词语中，学生对“辨”和“辩”分辨不清。还有“免”字错误较多，原因也是超范围出题所致。（“免”字出现在第七单元的26课《科里亚的木匣》生字表中。）

3、充词语。 8个词语均为课文中出现的成语。大多数学生都能填出，说明我们老师们平时对成语还是足够重视的。有些孩子会将字写错，比如，“垂”字的最后一笔应该比上横短，学生却得比上横长；“欣然怒放”的“欣”写成了“心”或者“新”；“翻来覆去”的“翻”笔画较多，写不出；“准确无误”的“准”丢了一横；“风餐露宿”写成了“风残路宿”。由此可见，三年级孩子写错别字现象比较严重。

4、仿照例子填空。两大组词。一组是给动词前面加修饰词，另一组是给名词前面加修饰词。对于平时不注意积累、词汇不够丰富的孩子来说，这一题有难度，需要花较多的时间思考。很多孩子出现了搭配不恰当的问题。“（__）地坐着”“（__）的笑脸”“（__）的掌声”错的较多。“坐着”是一个表示静止状态的动词，前面可以加上一些描写姿势、神态之类的词进行修饰。比如“端正地”“呆呆地”“静静地”“乖乖地”等等。可是，不少孩子填“慢慢地”“迅速地”这样一些表示速度的词就不恰当了。如果是“慢慢地坐下”“迅速地坐下”还是可以讲得通的；还有不少孩子填“微笑的笑脸”，犯了词义重复的毛病；还有一些孩子将“热烈的讨论”误用为“热闹的讨论”也是不恰当的。此题失分较多的地方还在一个细节上，很多孩子把“地”或“的”写丢了，造成读不通的现象，但只要细心检查或读一读，就不难发现问题。“细节决定成败”，可见，平时细心检查的学习习惯的培养是非常重要的。

三年级语文质量分析 篇八

2010——2011学年下学期三年级

语文试卷质量分析

黄文兵

一。基本情况：

三年级班有学生36人，实际参加本次语文考试的有36人。其中总成绩2623.1分，均分72.86分。最高分95分，最低分38.5分。80分以上11人，优秀率30.56%。不及格5人，及格率86.11%。

二。对试卷的分析：

这份试卷基本遵循了小学语文课程标准的基本精神，出题人按照“积累-阅读-表达”的思路进行制卷，在“积累-阅读-表达”的分值上按照“60-20-20”的比例进行设置，也比较恰当。试题很饱和，题型很多样，考查的范围也很广泛。使学生在考试的过程中认识题型，学习知识，开阔视野。语文是实践性很强的课程，应着重培养学生的语文实践能力，而培养这种语文实践能力的主要途径应该是语文实践。那么，考查学生的语文实践能力尤为重要。

我认为在整份试卷中，第十题“连一连”出的最好，很好的体现了生活中学语文用语文的语文实践观念。这道题就很好地体现了语文学习资源和实践机会无处不在、无时不有的“大语文”观，也使师生明白:在大量的语文实践中掌握运用语文的规律。我个人认为有待探讨的题目是十一题“读句子，完成填空”。制卷人设置的考查内容比喻句、近义词。其实，课标要求“能联系上下文和生活积累理解词句的意思，体会关键词句在表达情意方面的作用”。比喻句在阅读中已有考查过，近义词、反义词等“能联系上下文和生活积累理解词句的意思”之类的题此处再设置这一类型题目，不说多余，页数雷同，考查意义不大。

三。对学生答题的分析：

纵观卷面，总的看来，学生做题情况不够好。例如：“第五题看拼音写词语”，这些词语学校抽查听写，复习时多次复习、听写，不知道学生怎么遗忘得那么快，大面积的学生出现高分错误，此题卷面错别字连篇，总分是10分，有的甚至丢掉7-8分，真不应该。再例如“第四题把成语补充完整”，总分4分，学生丢分普遍丢分1—2分。还有第十题“背一背，填一填”。学生平时能横流倒背的诗句，考试时居然写不出来或想不起来。不能做到活学活用，这充分说明学生的“学语文”和“用语文”脱节了。另外，就是“第一题：正确美观地写字”，100%的学生书写存在问题，好多学生都扣掉了分。这就充分说明学生书写的不认真，有待提高。

此外，让我倍觉遗憾和意外的是，没有看到满分作文。这不太符合语文课标中有关习作的要求：要让学生“乐于书面表达，增强习作的信心。”（试想，刚学习写作的孩子，突然遭到了当头一闷棍，那种对作文的惧怕心理是可想而知的。）总之，我感觉，整个班级学生在做题目时，整个“心”高高悬浮着，没有沉下来思考、答卷。

四．主要问题及原因：

我浏览完所有试卷，发现学生在书写、思维品质、学习习惯等方面存在着一定的问题。例如：第四题把成语补充完整”，就是这道题，学生错字千奇百怪。再如，学生作文短，拉不长，这是作文习惯方面的问题。三年级是作文初始年级，作文好习惯要逐步养成。

这些问题的出现，要求教师平时对待学生要强化训练，严格要求。五．教学改进措施：

经过认真的质量分析，我进一步找出了问题的诊结所在，找准了今后的教学抓手。在今后的教学中，我要进一步深入学习课程标准，真正用课标理念指导教学实际工作；全面重视学生的语文实践能力的培养。根据本班学生好动、顽皮、静不下心来的实际，从学生的学习习惯和学习品质上找到训练基点，严格要求，强化训练。培养学生扎实的语文素养。

三年级语文月考质量分析 篇九

一、学生情景

从学习情景来看，大部分学生的语文基础知识比较扎实，有必须的阅读本事和写作本事，学习兴趣也比较浓厚。但部分学生的学习自觉性较差，没有养成良好的学习习惯，应变本事差，对已经学过的知识的运用本事比较差。大多数学生会一些表达方法，写作兴趣也比较高，可是审题和选材本事还有待加强。

二、试卷分析：

从卷面情景来看，所考的题型多样，资料难易适中，出题资料全面，概括了所学知识，题型有五类，分别是汉语拼音、字词和句子以及阅读题和作文题。从整体题型看，这次试题十分注重综合本事的检测，以培养学生记忆力，想象力和学习力为主，体现素质教育的教育基本理念。

三、考题分析

现将本次测试情景就记忆力、想像力、学习力几方面简单分析如下：

第一大题汉语拼音和第二大题的把词语补充完整、按课文资料填空主要考查学生的记忆力。学生对于课文中的资料比较熟悉，理解比较透彻，所以作答的难度不是很大。考得比较梦想。可是因为没有时间复习，也有部分学生对所背诵的课文忘记比较快，有的不能记住所学生字、生词。

考查学习力的分数比重最大。其中选词填空填、选择题、失分较少。阅读题考得较差。在阅读题的考查中，反映出学生的概括本事和知识的运用等综合本事都比较差。由于一部分学生阅读时不够细心，对分不清人物的对话中说话的资料，回答问答题时答非所问，普遍存在学习力差、所学过的知识还不能灵活地迁移运用的现象。

本次习作资料是命题作文，“我是环保小卫士”，对保护环境的思考。但在整个卷面上，一部分学生书写有待提高。

四、今后的努力方向

在今后的教学中，继续扎扎实实地抓学生基础知识的训练，努力提高学生的记忆力。异常是要在学生综合的学习本事和知识的运用本事上多下功夫，创设开放的学习氛围，引导的想象本事，在教学中注意培养学生的阅读本事，教给学生阅读方法，提高阅读水平。在习作方面也要多下苦功，仅有这样学生的三种本事才得到提高。

三年级语文质量分析 篇十

马街镇2014——2015学年上学期三年级

语文期末考试质量分析

一、试卷特点：

本试卷命题体现了新课标中新理念的原则，除考查学生应该掌握的基础知识外，还增加了一些开放性、实践性的考查，既考查了学生的语文综合实践能力，又考查了学生对课文内容的理解，语言的积累运用，阅读理解、分析及习作能力。命题紧密联系学生的生活实际，充分体现了语文学科的工具性和人文性。

1．重积累：作为语文学科而言，积累非常重要。本套试题注重考查学生的积累情况，如：看拼音写汉字，形近字组词，补充词或词组，古诗、名句填空等。

2．重运用：阅读积累与理解运用、课内外阅读、习作都有所体现。

3．重发展：试卷留给学生阅读、思考、拓展的空间。

二、测试情况：

三年级 1388 人，参考率100 %，其中优秀425 人，比率为30.62 %；低分33人，比率为 2.3 %，及格1297人，比率为93 %；不及格91人，比率为7 %。总体看，测试结果良好。

三、答卷情况分析：

（一）、基础知识：

1、字词方面。看拼音写词语让学生写汉字，重在考查学生对生字的掌握情况，又注意督促学生养成良好的写字习惯。从答题情况看，孩子们书写正确工整，得分率较高。我能区分字形后正确组词、补充词或词组得分率也很高，体现出学生在词语方面掌握较好。

2、句子。改：“把”字句和“被”字句，扩句，学生掌握情况较好，得分率较高，但修改句子——“小兴安岭像个美丽的大花园。”换种说法，使句子原意不变。很多学生不能理解题意，不会把句子转换为反问句、感叹句，失分较多。第五题把句子整理成一段通顺的话，一部分学生还是出现失误而丢分。

（二）、积累运用

按课文内容填空重在考查学生积累运用情况。从答题情况看，孩子们都能背诵课文中要求背诵的句子，只是少数在运用上缺乏思考，答非所问，一些学生填写中有错别字。

（三）、阅读部分：

这部分试题是检测学生对课文中语言的积累和独立阅读短文进行思考的能力。

课内阅读：此题考查了学生对字音、字形的掌握和字义的理解情况，阅读内容的梳理、概括能力。大部分学生完成情况较好，失分也不多。

课外阅读：此题充分考查了学生的阅读理解能力和词语积累情况，以及语言运用能力。很多学生对“光景”的理解不够，找文中意思相反的词（脱贫致富）还是有一些困难，对文章内容的重点抓得不到位，在找出描写场院静悄悄的句子上还不能准确地找出，更不能像例句那样去提炼。

（四）、习作部分：

此题开放性很大，不拘形式地让学生把自己最想说的话表达出来，充分体现了三年级学生习作目标。多数学生在此次写作上还是乐于表达，能运用平时积累的语言材料较好地构思、组材，也增强了学生的习作信心。

四、存在问题：

1、个别学生答题字迹潦草，书写不规范、端正、整洁；

2、学生的阅读理解能力有待在平时的教学中继续强化。在联系上下文，理解词句的意思，体会文中关键词句表达情意的作用和把握文章的主要内容，体会文章表达的思想感情方面还要不断努力；

3、学生的习作组材方面还有待加强， 要引导学生观察周围世界，能大胆并不拘形式地写下自己的见闻、感受和想象，把自己觉得新奇有趣或印象最深、最受感动的内容写清楚，正确使用冒号、引号等标点符号。

五、改进措施：

1．要积极组织教师学习小学语文课程标准，明确学段教学目标，做到心中有数；

2．进一步加强教师的教学能力，转变教学观念，改进教学方法； 3．教学中加强语文基础知识的训练，要让学生准确掌握字的音形义，还应引导学生理解文段中重点词句，鼓励学生学着运用；

4．引导学生积累课文中的优美词语、精彩句段，鼓励学生在课外阅读和生活中获得语言材料；

5、引导学生养成读书看报的习惯，增加阅读量，在培养学生的阅读能力及分析问题能力上下功夫；

6．加强习作训练，要多为孩子创设写作机会，提高学生的写话能力。7．要注意培养学生良好的学习习惯及读题、审题的能力。

马街中心学校 2015年1月25日

读书破万卷下笔如有神，以上就是小练笔为大家整理的10篇《三年级语文月考质量分析》，希望对您有一些参考价值，更多范文样本、模板格式尽在小练笔。